05 октября 2018

Рецензия на фильм «Веном»


Здравствуйте, дорогие друзья! С вами снова я, Владимир Л. И сегодня мы поговорим о фильме «Веном». Если вы являетесь поклонником комиксов или киновселенной Марвел, то вы наверняка знаете что это за персонаж. Да, да это тот самый симбиот-паразит с которым мы уже сталкивались в фильме «Человек-паук. В отражении». Впрочем, если вы не особо следите за фильмами по комиксам – это не суть важно, тем более что новый фильм абсолютно не связан с предыдущими и выступает как отдельное самостоятельное произведение студии Sony и не имеет отношения к киновселенной Марвел.
Главный персонаж – журналист Эдди Брок (Том Харди), можно даже сказать что кино не про Венома, а именно про Эдди. Том Харди хорош. Он странен, но действительно забавен в образе талантливого, немного трусоватого неудачника, что слегка рвёт шаблон, однако делает просмотр первой половины картины весьма приятным. Более половины фильма посвящено жизненным перипетиям Эдди и детективной завязке со зловещими опытами в лабораториях Life Foundation, причём подано всё это прикольно: с хорошими шутками, грамотными диалогами и внятной интригой. 
С появлением же самого Венома, кино не становится менее интересным (после катастрофически низкого рейтинга и разгромных рецензий на Роутен Томатос лично я уже настраивался на худшее). Наблюдать взаимодействие двух организмов по-настоящему интересно, благо инопланетный симбиот демонстрирует отличное, слегка специфическое чувство юмора. Это как если бы в вашей голове поселился Шерлок под метамфетаминами. Чудной опыт! И хорошая художественная находка, задающая нужный тон всему фильму. Насыщающая ленту странной, диковатой атмосферой с привкусом каннибализма и прочих первобытных радостей.
Впрочем, хватает и недостатков, экшн, не особо внушает, так что ничего круче сцен из трейлеров вы уже не увидите. Такой вот грех, который можно было бы посчитать непростительным, кабы не одно «но»: ранние марвеловские сольники тоже не блистали в этом плане. Примерно за полчаса до конца, вы разводите руками и оглядываетесь по сторонам, как Джон Траволта в «Криминальном чтиве»: мол, а где все эти обещанные критиками ужасы бородатых двухтысячных?
Короче говоря, ситуация следующая: вся та интригующая завязка, что бережно создавалась авторами на протяжении более чем половины хронометража, оборачивается неуместным пшиком, а злодея сливают настолько бездарно, что на ум приходят «Фантастическая четвёрка», и «Зелёный фонарь». Опять же, скудный ночной экшен не добавляет скоротечной концовке никакого огонька, и это по-настоящему обидно.
Сложно сообразить, как именно оценивать этот фильм, но совершенно точно можно утверждать одно: он далеко не так плох, как пишут многие западные критики, но и не так хорош, как хотелось бы, все же Марвел за годы развития своей киновселенной приучили нас к чему-то более масштабному.
Что касается рекомендаций к просмотру, то я советую таки сходить в кинотеатр, лично мне потраченные 2 часа времени не показались лишними. Ах, да и куда же без «марвеловской фишки» в виде сцен после титров, таких в фильме две, и если первая имеет непосредственное отношение к возможному продолжению истории, то вторая - скорее просто реклама еще одного фильма Sony, так ждать ли ее в самом конце – решать вам.

Моя оценка: 4 из 5

Хороших всем фильмов и до встречи в кино. С уважением, Владимир Л.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Оставьте пожалуйста свой комментарий

Погоня за дефицитными книгами

В 1960-е годы в центре Киева работали 16 книжных магазинов: пять — на Крещатике, по четыре — на Красно­армейской и Ленина (ныне Хмельниц­ког...